Rozhodování o způsobu naložení se ziskem není být zcela libovolné. V některých případech je valná hromada povinna alespoň část zisku rozdělit, nejsou-li splněny výše uvedené testy, měla by naopak přinejmenším část zisku ve společnosti ponechat.
Judikatura Nejvyššího soudu ČR potvrzuje, že nerozdělení zisku může být odůvodněno také plánovanými investičními nebo rozvojovými záměry společnosti. V rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 15. září 2021, sp. zn. 27 Cdo 2846/2020, bylo konstatováno, že plánované výdaje na nákupy pozemků a investice představují důležitý důvod pro nerozdělení zisku. Tento důvod je považován za legitimní, pokud je konkrétní a důležitý, a má převážit nad právem společníků na rozdělení zisku.
Dalším důležitým rozhodnutím je usnesení Nejvyššího soudu ČR, které se zabývá otázkou správnosti a úplnosti účetní závěrky a naložení s hospodářským výsledkem. V tomto kontextu je důležité, aby rozhodnutí valné hromady bylo v souladu s právními předpisy a aby byl hospodářský výsledek využit způsobem, který nepoškozuje zájmy společníků ani věřitelů.